書評系ブログのタイトル

りょーちさんが書評レビューBlogのタイトルの付け方について書いておられたので、日頃お邪魔している書評系ブログについて考察？してみた。

●著者名・書名名
りょーちの駄文と書評：りょーちさん
second message：takoさん

●書名・著者名
KOROPPYの本棚：KOROPPYさん
葉桜日記：Tompeiさん
ひなたでゆるり：リサさん
酔眼漂流記:雷蔵さん
コッソリ読書ブログ：ぶんぶんさん
本と情報のアクセシビリティを目指して：DAISY☆さん
読書日和：柊さん
あっかんべえ：はせまなさん

●書名のみ
ぽちぶくろ：ぽちさん
本を読みながら：うたたねねこさん
眩暈：かっけーさん

うーん、やはり書名・著者名のところが多く、著者名・書名は少数派だ。りょーちさんによると著者名・書名で書く人は理系だというが、それは自分に関してはあたっていないと思う。

ではどうして主に「著者名・書名」で書いているかというと、これはりょーちさんと同じくディレクトリ構造を意識しているというか、最初にサイトで書き始めたときに、作家ごとに一枚のページを作っていたからかも知れない。
また、一つの作品を読むと続けて同じ作家のものを読んでみたくなるという読書傾向もある。

「新潮文庫の100冊」というシリーズが出たときに、ある一冊を読んだら(100冊に選ばれてなくても)その月はその作家の他の作品を読んで、7年半程でシリーズを読み終わろうとしたことがある。そうすることで、いつもは読まない作家のものも読めるかと思ったのだろう。

実際、初めて読んで好きになった作家もいる。

100冊の中には同じ著者の作品が複数採用されていることもあったが、何年か経つうちに作家の入れ替わりがあったので、ほぼ当初の目的は達成されたような気がしている。

りょーちさんの上記記事と、リンク先の一番新しいレビューにトラックバックさせていただきます。
また、レビューを書いていらっしゃる方で抜けてしまった方は、恐れ入りますがコメントを頂けませんか。

当日追記
takoさんのsecond messageを「著者名・書名」に追記しました。